Pertanyaan berikutnya yang mungkin Anda ajukan adalah, “Bagaimana saya memenuhi syarat untuk melunasi pajak yang kurang dari utangnya?”
Saya dapat menulis buku setebal 700 halaman untuk mencoba menjawab pertanyaan sederhana ini karena otoritas perpajakan (saya kira, sengaja) menciptakan peraturan dan prosedur yang rumit untuk menentukan apakah seorang wajib pajak memenuhi syarat untuk membayar pajak anda yang kurang dari jumlah terutangnya.
Mencoba menjelaskan secara spesifik bagaimana seseorang memenuhi syarat untuk melunasi pajak adalah seperti Warren Buffett yang mencoba menjelaskan bagaimana seseorang dapat secara konsisten mengalahkan Indeks S&P 500 (mentor Warren Buffet, Benjamin Graham, mencoba melakukan ini dan dia menghabiskan 700 halaman untuk mencoba melakukannya dalam Analisis Keamanan ).
Aturan dan prosedur penyelesaian pajak membingungkan, saling bersilangan, dan terjalin sehingga menciptakan suatu teka-teki raksasa yang mungkin membuat Anda menggaruk-garuk kepala.
Masukkan karyawan otoritas perpajakan yang salah menafsirkan atau mencoba bermain-main dengan peraturan dan prosedur penyelesaian pajak yang rumit ini, dan yang tersisa adalah tingkat keberhasilan penyelesaian secara keseluruhan yang sangat rendah. Namun, ini tidak berarti bahwa Anda bukan kandidat yang baik untuk melakukan penyelesaian.
Pada tahun 2019, tingkat penerimaan penyelesaian pajak IRS secara keseluruhan hanya ~33%. Lihat https://www.irs.gov/pub/irs-prior/p55b–2020.pdf , halaman 58. Dalam istilah IRS, IRS menyebut penyelesaian pajak kurang dari jumlah terutang sebagai “Penawaran dalam Kompromi.”
Tingkat penerimaan penyelesaian pajak ~33% ini tidak mengejutkan saya. Saya mengenal beberapa wajib pajak yang berusaha menyelesaikan kewajiban perpajakannya namun tidak berhasil melewati tahap penyaringan awal (pada dasarnya, otoritas perpajakan biasanya menolak tawaran jika wajib pajak tidak mengikuti prosedur penyelesaian seperti mengisi formulir penyelesaian pemerintah dengan benar) .
Sehubungan dengan tingkat keberhasilan yang rendah secara keseluruhan, seorang profesional keringanan pajak yang kompeten dan beretika seharusnya memiliki tingkat keberhasilan penyelesaian pajak yang jauh lebih tinggi karena seorang profesional yang baik mengetahui apa yang diperlukan untuk mencapai penyelesaian dan harus menerapkan strategi penyelesaian penyelesaian hanya jika dia menentukan wajib pajak adalah kandidat penyelesaian yang baik.
Dalam pengalaman saya sendiri sebagai seorang profesional keringanan pajak , saya berhasil mencapai penyelesaian sekitar 75% dari penyelesaian yang telah saya coba (saya telah melunasi pajak dengan jumlah yang jauh lebih kecil daripada jumlah utang yang terutang untuk kewajiban mulai dari $20.000 hingga $1.000.000). Mayoritas kegagalan penyelesaian yang saya alami terjadi karena klien saya gagal mematuhi undang-undang perpajakan sementara proposal penyelesaian saya sedang ditinjau (otoritas perpajakan akan menolak atau mengembalikan tawaran penyelesaian jika wajib pajak gagal mematuhi undang-undang perpajakan). Saya harus menyebutkan (penafian hukum) bahwa kinerja saya di masa lalu mungkin tidak menunjukkan hasil di masa depan.
Untuk mengilustrasikan mengapa memiliki seorang profesional Konsultan Pajak Jakarta yang berpengalaman seringkali merupakan keputusan yang bijaksana, saya akan membagikan beberapa contoh nyata dari pengalaman saya menyelesaikan kewajiban pajak.
Contoh pertama saya melibatkan klien bisnis nirlaba saya yang sebelumnya menyewa pengacara lokal untuk mencoba menyelesaikan kewajiban pajak IRS sebesar ~$230.000. IRS menolak tawaran penyelesaian pengacara lokal (saya menduga pengacara lokal tidak memiliki banyak pengalaman dalam menyelesaikan kewajiban pajak).
Menyusul penolakan terhadap tawaran penyelesaian dari pengacara lokal, organisasi nirlaba tersebut mempekerjakan saya untuk mengajukan banding sebagai tanggapan atas penolakan IRS.
Yang penting, bisnis nirlaba ini menunjukkan arus kas positif yang lebih dari cukup untuk membayar penuh kewajiban pajaknya sebelum undang-undang pembatasan penagihan berakhir. Dengan mempertimbangkan arus kas positif ini, saya mulai berpikir tentang bagaimana saya dapat membujuk IRS untuk menyetujui penyelesaian.
